Від підозр до вироків: порівняння ефективності НАБУ, ДБР та інших у боротьбі з корупцією

НАБУ/САП досягають 70.1% передачі обвинувальних актів до суду з фокусом на топ-корупціонерів і 60-70% угод зі слідством для повернення мільярдів гривень державі; ДБР показує 66.4% передачі обвинувальних актів до суду з акцентом на злочини чиновників і правоохоронців;

Національна поліція має 80% успіху в передачі обвинувальних актів до суду для дрібних справ з 97.5% штрафів як покарання;

СБУ досягає 50-60% передачі обвинувальних актів до суду у справах з національною безпекою і мінімальними угодами зі слідством;

Прокуратура збирає дані про передачі обвинувальних актів до суду з показником 71.5% і 80% засуджень обвинувачених, але реальне ув'язнення становить лише 1.3%.

Тепер давайте розберемося докладніше з цими "досягненнями", щоб все було кришталево ясно — бо статистика любить ховати правду за цифрами, а я її витягну на світло.

Дані базуються на звітах за 2023–2025 роки, оновлено станом на 31 липня 2025 року, щоб ви знали, що інформація актуальна, як свіжий скандал у владі.

Підозри та передача справ до суду: хто скільки "накопав"?

Ви, мабуть, думаєте: що таке підозра і передача до суду?

Підозра — це коли правоохоронний орган (наприклад, НАБУ чи поліція) офіційно заявляє особі, що вона підозрюється в корупційному злочині, і починає розслідування.

Передача до суду — це коли після розслідування орган передає до суду обвинувальний акт (документ з доказами та обвинуваченням), щоб справа пішла на судовий розгляд.

Цей відсоток показує "ефективність" — скільки підозр не зникають у шухлядах, а доходять до суду.

• НАБУ/САП: Вони повідомляють підозри топ-корупціонерам — міністрам, депутатам, суддям. У 2024 році було 231 підозра, з них 162 перетворилися на обвинувальні акти, передані до суду, тобто 70.1%. Чому так високо? Бо вони спеціалізуються на складних справах з великими хабарами, де докази збирати важко, але мають ресурси, щоб довести до суду.

• ДБР (Державне бюро розслідувань): Фокус на злочинах правоохоронців і чиновників. За перше півріччя 2025 року: 4258 корупційних проваджень (розслідувань), підозри повідомлено 7477 особам, а обвинувальні акти передані до суду щодо 429 осіб (285 актів) — це близько 66.4%. Різниця з НАБУ в тому, що тут часто є політичний тиск, і справи тягнуться довше.

• Національна поліція України: Вони займаються дрібною корупцією, як хабарі на дорогах чи в лікарнях. Відсоток високий — близько 80%, бо справи прості. У 2023 році 3188 підозр, більшість з яких перетворилися на обвинувальні акти, передані до суду швидко, без потреби в складних доказах.

• СБУ (Служба безпеки України): Нижчий відсоток — 50–60%, бо справи пов'язані з національною безпекою, як корупція в обороні чи владі. За старі дані (2020–2021): 983 провадження, 1294 підозри, лише частина перетворилася на обвинувальні акти для суду. У 2024–2025 резонансні справи доходять, але докази часто бракує через секретність і політичні перепони.

• Прокуратура (загалом): Середній показник 71.5%, бо вони наглядають за всіма органами і координують. У 2023: 5481 підозра, 3919 обвинувальних актів передані до суду. Залежить від ефективності інших органів, але стабільно, бо прокуратура контролює процес.

Запитання: чому така різниця в відсотках?

Відповідь: НАБУ/САП і прокуратура мають кращі ресурси для топ-справ з великими сумами, поліція — для масових дрібних випадків, а СБУ страждає від політики, секретів і складності доказів.

Угоди зі слідством: "торги" чи швидке правосуддя?

Запитання: що таке угода зі слідством?

Відповідь: це коли підозрюваний (корупціонер) визнає свою вину, повертає державі завдані збитки (гроші чи майно), і отримує м'яке покарання — штраф чи умовний термін замість реальної тюрми.

Наче угода на ринку: "віддаю гроші — і вільний".

Відсоток угод показує, скільки вироків базується на такому "швидкому правосудді", де повертаються мільярди гривень до бюджету України.

• НАБУ/САП: Більшість — 60–70% вироків на угодах. У 2024: 77 вироків, багато з них дозволили повернути державі 4,5 млрд грн (завдані збитки). Плюс: швидко закривають справу і гроші назад у бюджет. Мінус: корупціонери уникають реальної тюрми, критики називають це "відкупом" для топів.

• ДБР і Національна поліція: Для складних справ 30–40%, для дрібних — 50–60%. ДБР рідко використовує угоди в резонансних справах про чиновників, бо фокус на повному судовому процесі. Поліція любить угоди за хабарі до 100 тис. грн — швидко виписують штраф, і справа закрита, гроші повертаються державі.

• СБУ: Менше 30%, бо пріоритет — жорсткі вироки для демонстрації сили в справах про безпеку. Старі дані: мало угод з 1294 підозр. У 2024–2025 угоди не в фаворі, бо такі справи вимагають публічних прикладів покарання, а не "торгів".

• Прокуратура (загалом): Лише 14% обвинувальних актів завершуються угодами (885 з 6279 у 2023). Вони наглядають за процесом, тож відсоток залежить від інших органів, але угоди популярні для швидкого закриття дрібних справ і повернення невеликих сум державі.

Запитання: чому НАБУ/САП лідери в угодах?

Відповідь: бо їхні справи складні з великими збитками, угода прискорює процес і повертає мільярди до бюджету, а в інших органах простіше йти до повного суду.

Вироки (обвинувальні): хто скільки "засудив" і до чого?

Запитання: що таке вирок і чому акцент на реальному ув'язненні?

Відповідь: вирок — це рішення суду, де обвинуваченого визнають винним (обвинувальний вирок).

Ми дивимося на відсоток засуджених від обвинувачених і скільки з них отримують реальне ув'язнення (тюрму), а не штрафи чи умовні терміни. Іронія в тому, що засуджують багато, але "сідають" одиниці.

• НАБУ/САП: 28% реальне ув'язнення (17 з 60 у топ-справах 2024).

  Загалом 77 вироків у 2024, 251 за 2021–2025 щодо 338 осіб, 40 відбувають реальний термін у тюрмі.

  Засуджені — топи як депутати чи судді, але угоди часто м'якшать покарання до штрафів.

• ДБР: Менше 10% реального ув'язнення, фокус на штрафи. У 2023: 1500+ засуджено, за перше півріччя 2025: 429 осіб в актах до суду, але вироки тягнуться, і тюрма рідкість.

• Національна поліція: 97.5% вироків — штрафи (1714 з 1758 у 2024). Засуджено 2195 осіб (80% обвинувачених), але реальне ув'язнення — лише 1.3% (27 вироків). Вони лідери в кількості, але покарання м'яке для дрібних хабарників.

• СБУ: 50–60% засуджень обвинувачених, близько 3% вироків від усіх підозр (39 з 1294 за старі дані). Резонансні вироки в справах про безпеку, тюрма для ключових фігур, штрафи рідше.

• Прокуратура (загалом): 80% обвинувачених засуджено (2195 у 2024), реальне ув'язнення — 1.3% (27 з 2195). Вони агрегують дані з усіх органів, тому більше штрафів і умовних термінів.

Запитання: чому так мало реальної тюрми?

Відповідь: система в Україні любить м'якість — корупціонери платять штрафи чи укладають угоди, повертають частину грошей державі, і гуляють далі, ніби нічого не сталося.

Ключові слова: боротьба з корупцією, статистика, НАБУ/САП, ДБР, Національна поліція, СБУ, прокуратура, підозри, угоди, вироки, відсотки

У висновку, боротьба з корупцією в Україні — це більше ілюзія в цифрах, де НАБУ/САП кращі в якості розслідувань топ-справ і поверненні мільярдів державі, але загалом система м'яка до порушників: високі відсотки передачі справ до суду і засуджень, але покарання мінімальні, і корупціонери рідко опиняються за ґратами.

Якщо у вас є запитання, задавайте в коментарях — адвокат відповість. А якщо питання термінове чи ви отримали відмову, намагаючись впоратися самостійно, звертайтеся до адвоката Молчанова за номером +38 (073) 048-57-84.