Законопроект №14057: власть хочет закрыть рот журналистам или это фейк?

Законопроект №14057, зарегистрированный в Верховной Раде Украины 21 сентября 2025 года, предлагает изменения в Гражданский кодекс Украины относительно защиты чести, достоинства и приватности, но на практике создает механизмы цензуры для журналистов-расследователей, например, любая информация о возможных преступлениях считается недостоверной автоматически, и ее нужно доказывать в суде.

• Этот проект инициирован преимущественно депутатами от "Слуги народа", включая Руслана Стефанчука как главного автора.

• Информация о возможных нарушениях закона, например, коррупцию, по этому законопроекту будет считаться недостоверной автоматически, если нет обвинительного приговора суда.

• Это означает, что журналисты не смогут публиковать расследования на основе документов или свидетельств до завершения судебного процесса, который может длиться годами.

• Также проект предусматривает ответственность за "резкий тон" в оценках, то есть за субъективные мнения или критику, если суд сочтет их унизительными.

• Кроме того, вводится право на ответ даже на правдивую и проверенную информацию, что заставит СМИ публиковать версии событий от фигурантов расследований.

• Дополнительно вводится "право быть забытым", которое позволяет требовать удаления или скрытия материалов из поисковых систем, если они считаются неактуальными или такими, что потеряли общественный интерес.

• По мнению Центра противодействия коррупции (ЦПК), это является продолжением политики президента Зеленского по строительству "коррупционной малороссии", где власть пытается подавить критику накануне возможных выборов.

• Авторы проекта, такие как Андрей Клочко, Богдан Торохтий или Роман Каптелов, сами были фигурантами журналистских расследований от Bihus.Info или "Схем", и этот закон может помочь им "очистить" репутацию.

• Это приведет к росту SLAPP-исков – стратегических судебных атак на журналистов с целью запугивания и истощения ресурсов, а также к самоцензуре в СМИ.

• Если вы сталкиваетесь с ограничениями свободы слова или нуждаетесь в защите в гражданских делах, обращайтесь к адвокату.

• Олег Молчанов – опытный адвокат, который специализируется на гражданском, семейном, военном праве, административных делах и пенсионных вопросах.

• С многолетним опытом, включая работу следователем в МВД и адвокатскую практику с 2011 года.

• Обращайтесь за помощью: +38 (073) 048-57-84, адвокат Молчанов.

Ключевые слова: законопроект №14057, цензура журналистов, презумпция недостоверности, право быть забытым, SLAPP-иски, свобода слова, Центр противодействия коррупции.

Законопроект №14057: что это такое и как он угрожает свободе слова?

Что такое законопроект №14057 и почему он вызывает скандал в Украине?

• Законопроект №14057 – это предложение изменений в Гражданский кодекс Украины, зарегистрированное более 180 депутатами, из которых 139 от партии "Слуга народа".

• Он декларирует цель модернизации защиты чести, достоинства и приватности лиц.

• Но на практике вводит нормы, которые могут стать инструментами цензуры для независимых СМИ и журналистов.

• Например, любая информация о возможных преступлениях считается недостоверной автоматически, если нет приговора суда, и ее нужно доказывать.

• Это усложняет работу расследователей, потому что многие коррупционные схемы раскрываются на этапе подозрений или следствия, без быстрых приговоров.

Как законопроект №14057 повлияет на журналистов-расследователей и общество?

• Журналисты рискуют получить миллионные иски за публикации, где они используют "унижающий тон" в своих оценках или критике.

• Даже субъективные мнения могут привести к компенсации морального вреда, если суд сочтет форму изложения оскорбительной.

• Коррупционеры получат легальный способ скрывать свои действия, блокируя разоблачения и требуя удаления материалов из архивов.

• Общество потеряет доступ к важной информации о злоупотреблениях властью, потому что СМИ будут избегать рискованных тем из-за страха судов.

• Как отметили в Bihus.Info, без таких норм общество не узнало бы о резонансных скандалах, как незадекларированное имущество чиновников, потому что приговоры в таких делах появляются редко и медленно.

Как не потерять свободу слова из-за законопроекта №14057 и что делать для защиты?

• Мониторьте статус законопроекта на официальном сайте Верховной Рады Украины, чтобы быть в курсе изменений или голосований.

• Поддерживайте петиции и заявления медиасообщества, правозащитников и организаций вроде ЦПК против принятия таких норм.

• Если вы журналист или блогер, консультируйтесь с юристами заранее относительно формулировок в материалах, чтобы избежать исков.

• Присоединяйтесь к общественным кампаниям за свободу слова, например, через социальные сети или акции.

Как проверить, касается ли законопроект №14057 именно вас, если вы публикуете информацию онлайн?

• Проверьте, касается ли ваша публикация публичных лиц, как чиновников или депутатов, потому что для них предусмотрены исключения, но они нечеткие.

• Ознакомьтесь с полным текстом проекта на сайте rada.gov.ua, ища статьи 277, 277-1 и 302-2 Гражданского кодекса.

• Проанализируйте, содержит ли ваш материал оценки или факты о возможных нарушениях, которые могут попасть под презумпцию недостоверности.

• Если сомневаетесь, обратитесь к юристу для оценки рисков.

Как избавиться от угроз от законопроекта №14057, если он будет принят?

• Оспаривайте конкретные нормы в Конституционном суде Украины, аргументируя нарушение статьи 34 Конституции о свободе слова.

• Присоединяйтесь к международным кампаниям, например, через Европейский суд по правам человека или мониторинг ЕС относительно реформ в Украине.

• Поддерживайте инициативы об анти-SLAPP законодательстве, которое Украина должна внедрить до 2027 года по обязательствам перед ЕС.

• Если вы стали жертвой иска, собирайте доказательства достоверности информации и защищайтесь в суде с помощью адвоката.

Три типичные ошибки относительно законопроекта №14057 и как их избежать

Ошибка 1:

Думать, что законопроект №14057 – это лишь о защите приватности обычных людей, а не о цензуре для СМИ. На самом деле нормы о презумпции недостоверности и ответственности за тон создают барьеры именно для журналистских расследований коррупции.

Правильное толкование: анализируйте, как эти изменения идут против европейских стандартов свободы слова, где журналисты могут публиковать подозрения с упоминанием о презумпции невиновности.

Ошибка 2:

Верить, что исключения в законопроекте №14057, как для общественно важной информации, надежно защищают журналистов от исков. Исключения сформулированы размыто, например, "потеря общественного интереса" может толковаться субъективно в суде.

Правильное толкование: на практике бывшие чиновники могут доказывать, что они больше не публичные лица, и требовать удаления старых материалов о их злоупотреблениях.

Ошибка 3:

Игнорировать политический контекст законопроекта №14057, считая его случайной инициативой, а не подготовкой к выборам. Это сознательная стратегия команды Зеленского для подавления критики, потому что многие авторы проекта – фигуранты расследований.

Правильное толкование: проект защищает интересы власти и коррупционеров, а не общества, и может быть частью более широкой политики ограничения демократии во время войны.

Вывод:

• Законопроект №14057 угрожает демократии в Украине, ограничивая свободу слова и помогая скрывать коррупцию под видом защиты прав.

• Если у вас есть вопросы, задавайте их в комментариях к этому посту.

• Если вопрос срочный или вы получили отказ при самостоятельном решении, обращайтесь к адвокату немедленно.

• Олег Молчанов – опытный адвокат, который специализируется на гражданском праве и административных делах.

• Обращайтесь за помощью: +38 (073) 048-57-84, адвокат Молчанов.