ТЦК должен доказывать свою правоту: суд подчеркнул, без конкретных доказательств штраф от ТЦК недействителен

Правда ли, что суд отменил штраф от ТЦК за не прохождение ВЛК до 5 июня 2025 года, хотя он не был ограниченно пригодным?

• Да, в решении Шевченковского районного суда г. Харькова от 15 сентября 2025 года (дело № 638/16965/25) штраф в 17 000 грн от ТЦК был отменен, поскольку ТЦК не предоставил доказательств, что мужчина ранее имел статус "ограниченно пригодный", и дело закрыто из-за отсутствия состава правонарушения.

• Задавайте свои вопросы в комментариях, и если вопрос срочный или вы получили отказ, пытаясь справиться самостоятельно, обращайтесь к адвокату.

• Олег Молчанов – опытный адвокат, который специализируется на военном праве, обжаловании решений ВЛК, штрафов, получении отсрочек, освобождении военнослужащих. Обращайтесь за помощью к адвокату Молчанову.

Почему суд встал на сторону истца?

• Мужчина получил протокол и постановление от ТЦК 23 августа 2025 года по ч. 3 ст. 210-1 КУоАП.

• Он обжаловал это в суде, указывая на нарушения: протокол составили без подтверждения полномочий лица, без указания на время, место и направление на ВЛК, без повесток или уведомлений.

• ТЦК ссылался на законы о мобилизации, но не доказал, что мужчина обязан был проходить повторный осмотр именно как "ограниченно пригодный".

• Суд истребовал доказательства от ТЦК, но они ничего не предоставили, поэтому суд отказал в признании этого обстоятельства.

• В результате постановление отменено, дело закрыто, и ТЦК должен возместить судебный сбор 605,60 грн.

Обновлено: 22 сентября 2025 года. На эту дату нет информации об апелляциях или обновлениях в реестре судебных решений.

Почему ТЦК не смог доказать свою правоту в суде относительно штрафа за мобилизационное нарушение?

• ТЦК утверждал, что мужчина не прошел осмотр до 5 июня 2025 года, ссылаясь на закон № 3621-IX.

• Но этот закон обязывает к повторному ВЛК только тех, кто был "ограниченно пригодным" ранее.

• Без доказательств статуса – таких как старое постановление ВЛК – штраф необоснован.

• Суд подчеркнул: ТЦК как субъект власти должен доказывать правомерность своих действий, а не просто штрафовать "на всякий случай".

Как можно прокомментировать действия ТЦК в этом деле, учитывая распространенные проблемы с мобилизацией?

• О, конечно, ТЦК – это мастера "формального выполнения распоряжений", где произвол маскируется под патриотизм, а штрафы выдаются как билеты на лотерею: заплати – и может повезет избежать следующего.

• Коррупционные схемы процветают, потому что повестки раздают всем подряд, даже с отсрочками, а потом штраф – как предложение "откупиться", потому что бюджет как решето, с дырами для чиновников и силовиков.

• Игнорируют права человека и законы, потому что подзаконные акты часто противоречат всему, а расходы на "асфальтизацию" и парки во время войны – это же "стратегия", которая приближает линию фронта, а не останавливает.

Какие проблемы с мобилизацией связаны с коррупцией?

• Военным не хватает людей и оборудования, потому что 30% отката на производстве техники – это же "норма".

• FPV-дроны за миллиарды лежат без дела из-за непродуманных закупок Генштаба, а военный получает два дрона вместо трех – шанс выжить на 30% меньше.

• Власти прячутся за бронированием, а мобилизация – это "бусификация": ловят на улицах, но из 30 000 мобилизованных до частей доходит лишь 10 000, остальное в СЗЧ или "теряются".

• СЗЧ – протест против бездарных командиров, которые не берегут солдат, а штабные "военные" крадут боевые выплаты.

• Уклонисты – это же не депутаты или чиновники с премиями, а простые люди, потому что легче цепляться к ним.

Почему мобилизованные, как в случае с ограниченно пригодными, часто оказываются в абсурдной ситуации, и как это тратит государственные средства?

• Многие мобилизованные – ограниченно пригодные, 45-59 лет, с серьезными болезнями: эпилепсия, проблемы с органами, суставами.

• Они сидят неделями без дела, ожидая "учебку", государство кормит, одевает, платит зарплату – за ничего.

• Алкоголь обостряет болезни, скорая приезжает через день, операции – все за счет МО.

• Вместо работы и налогов – бесполезные траты, потому что ТЦК ставит "галочки" за план, а нужны ли эти люди – безразлично.

Какой потенциал военных пенсионеров для мобилизации, и почему их не используют массово?

• В Украине 145 тысяч военных пенсионеров 45-60 лет с опытом – сигналисты, саперы, разведчики.

• Они трудоспособны и обучены, давали присягу служить стране, но массового вызова нет, хотя пенсия не освобождает от мобилизации.

• Предельный возраст в запасе – 60/65 лет, во время военного положения – и старше по контракту.

• Но реальная ценность зависит от здоровья и специализации.

• Хотя такой резерв мог бы уменьшить давление на обычных граждан, ТЦК часто прибегает к другим методам, таким как объявление в "розыск" для принудительного доставления тех, кто якобы уклоняется от учета.

Как власть уклоняется от ответственности за эффективную мобилизацию, и что нужно изменить?

• Власть игнорирует конечные сроки службы, демобилизацию, повышение зарплат, социальные проблемы, отпуска по рождению ребенка.

• Вместо мотивации и подготовки – принуждение, которое приводит к СЗЧ.

• Нужны новые методы призыва с общественной поддержкой, а не "бусификация", потому что военным не нужны "инвалиды" на передовой.

Ключевые слова: ТЦК, штраф, ВЛК, мобилизация, суд, ограниченно пригодный, коррупция, произвол, розыск, военные пенсионеры.

В заключении:

• Это дело показывает, что без доказательств ТЦК не может просто штрафовать, а система мобилизации – это хаос с коррупцией и бесполезными тратами, где права игнорируются, а фронт страдает.

• Задавайте свои вопросы в комментариях, и если вопрос срочный или вы получили отказ, пытаясь справиться самостоятельно, обращайтесь к адвокату.

• Олег Молчанов – опытный адвокат, который специализируется на военном праве, обжаловании решений ВЛК, штрафов, получении отсрочек, освобождении военнослужащих. Обращайтесь за помощью к адвокату Молчанову.