Чи приймуть законопроєкт №13599 від 04.08.2025, який захистить права людини та бізнес від безпідставних обшуків?

Фракція «Європейська Солідарність» зареєструвала законопроєкт №13599, щоб приборкати свавілля силовиків. Ось що сталося: опозиція подала документ, який обмежує позасудові обшуки; Артур Герасимов закликав парламент терміново його розглянути; Ніна Южаніна наголосила, що мораторії на перевірки не працюють, потрібні системні зміни за стандартами ЄСПЛ.

Суть законопроєкту: обмеження позасудових обшуків

Опозиція хоче змінити статтю 233 КПК, дозволяючи обшуки без ухвали суду лише в екстрених випадках:

• порятунок життя чи здоров’я,

• запобігання загрозі статевій свободі чи безпеці,

• або безпосереднє переслідування підозрюваних у тяжких злочинах, як вбивство, тяжкі тілесні ушкодження, зґвалтування чи тероризм (статті 115-118, 121, 127, 146-147, 149, 152-153, 155-156-1, 258-259 КК).

Цікаво, що НАБУ залишили право на позасудові обшуки за хабарництво (статті 368-369 КК), бо боротьба з корупцією — пріоритет.

Але після невдалої спроби влади підпорядкувати НАБУ та САП, що викликала протести молоді та погрози Заходу скоротити допомогу, бізнесу, здається, все ще доводиться відбиватися від тиску силовиків.

Як працюватиме легалізація обшуків?

• Якщо силовики провели обшук без ухвали, вони мають протягом 48 годин довести в відкритому судовому засіданні, чому вилучені речі (документи, гроші, техніка тощо) стосуються конкретної справи — тобто, їхню релевантність до розслідування.

• Засідання відбувається за участі потерпілого та його адвоката, щоб уникнути зловживань, коли вилучають все підряд без зв'язку зі справою.

Відповідальність суддів та апеляція

• Судді нестимуть відповідальність, якщо ухвалюватимуть рішення про обшуки формально, без глибокого аналізу підстав — просто "штампуючи" дозволи без перевірки.

• Їхні рішення можна буде оскаржити в апеляційному суді, додаючи шар захисту для громадян і бізнесу від поспішних чи необґрунтованих вердиктів.

Чому це важливо для бізнесу та громадян?

• Бізнес потерпає від постійного тиску: силовики відкривають кримінальні провадження, але не доводять їх до логічного завершення — справи "зависають" на роки, тримаючи підприємців у стані невизначеності та страху.

• Вилучене під час обшуків майно (обладнання, кошти, документи) часто не повертають власникам, навіть якщо розслідування не рухається вперед чи взагалі закривається, що паралізує роботу компаній.

• Южаніна каже, що обіцянки влади — порожні, а законопроєкт, спираючись на ЄСПЛ, зупинить "безпредєл".

Дата оновлення: 04 серпня 2025 року. Статус: зареєстрований, чекає розгляду.

Запитання: чи підтримає влада цей законопроєкт?

Чи приймуть? На сьомий рік правління влада укріплює силовиків, можливо, для залякування опонентів. Шанси на підтримку малі — після скандалу з НАБУ та САП влада відступила лише через протести та тиск Заходу.

Відповідь: можливо, якщо інші фракції підтримають, але, ймовірно, документ "загубиться" в комітетах, бо кому потрібні обмеження на "улюблених" силовиків?

Ключові слова з тексту

Ключові слова: законопроєкт №13599, позасудові обшуки, Європейська Солідарність, Артур Герасимов, Ніна Южаніна, НАБУ, хабарництво, ЄСПЛ, захист бізнесу, права людини.

Підсумок: реальна надія чи чергова гра?

Цей опозиційний законопроєкт міг би захистити від безпідставних обшуків, але чи підтримає влада обмеження своїх силовиків — сумнівно. Не грайтеся в героїв, якщо зіткнулися з обшуками.

Задавайте питання до адвоката в коментарях. Якщо справа термінова або ви отримали відмову, звертайтеся до адвоката Молчанова: +38 (073) 048-57-84.