Як Генеральний прокурор запрацював в турборежимі... цікаво, що саме його спонукало?

Ви запитали про цю "турбоактивність" Руслана Кравченка, і я не можу не посміхнутися, бо справді, останні тижні генпрокурор ніби на стероїдах – підозри летять, як конфетті на святі. Давайте розберемося, що там відбувається, з сарказмом, бо без нього ніяк.

Ось ключові новини з останніх постів генпрокурора:

• 167 мільйонів збитків через незаконну вирубку дерев, понад 40 підозр, з них 21 – працівникам ДП “Ліси України”.

• Перший обвинувальний акт у суді щодо прокурора, який оформив інвалідність за добу.

• У Київщині – 29 підозр посадовцям, збитки на 48 мільйонів гривень.

• 23 підозри в Хмельницькій та Чернівецькій областях, збитки 33 мільйони плюс незадеклароване майно на 30 мільйонів.

• На Львівщині – 18 підозр, збитки 51 мільйон гривень.

• В Одещині – підозри 8 посадовцям, збитки понад 200 мільйонів.

• Підозри двом прокурорам за викрадення документів і зловживання впливом.

Що саме відбувається в цих справах?

• Спочатку про ліси – бо це ж класика, коли ті, хто мав би охороняти, самі ріжуть на мільйони.

  Працівники ДП “Ліси України” та “ЛІАЦ” змінювали дані в електронній системі: видаляли документи, занижували обсяги, погіршували клас якості деревини. За 2021–2024 роки – понад 10 000 таких маніпуляцій, “послуги” коштували від 5 до 30 тисяч гривень кожна. Задокументовано 10 мільйонів хабарів. Найбільше – у Волинській, Рівненській, Житомирській та Київській областях. Проведено 50 обшуків, затримано організатора та трьох учасників, підозри 13 особам. Оновлено станом на 30 липня 2025 року.

  
  

• А от про “інвалідність за добу” – це взагалі шедевр. Заступник керівника Уманської прокуратури 31 липня 2020 року отримує висновок про задовільне здоров’я, того ж дня звертається до МСЕК і миттєво стає інвалідом ІІ групи. Разом з головою комісії – обвинувальний акт у суді. Прокурора звільнено з посади, подано скаргу на повне звільнення. Перевірки інших випадків тривають.

  
  

• У Київщині – 29 підозр, від голови Вишгородської міськради (розтрата на техніці) до шести працівників лісів (незаконна вирубка). Збитки 48 мільйонів, включно з заволодінням землею та фіктивними роботами.

  
  

• Хмельницька та Чернівецька: 23 підозри, від ексначальника Держгеокадастру (передав 49 га землі) до директорів підприємств (розтрата, шахрайство). Збитки 33 мільйони, незадеклароване – 30 мільйонів.

  
  

• Львівщина: 18 підозр, збитки 51 мільйон. Від заступника сільради (привласнення на антидронових рушницях) до митника (схема ввезення без платежів) і фіктивних ремонтів.

  
  

• Одещина: 8 підозр посадовцям, збитки 200 мільйонів. Від мера Вилкового (видобуток піску) до голів рад (недбалість у проєктах).

  
  

• І на десерт – підозри двом прокурорам: один викрав документи про 8 тисяч га землі, інший зловживав впливом за “винагороду”. Клопотання в суді.

А тепер про турбоактивність: чому саме зараз?

Ви питаєте, що спонукало генпрокурора до такого турборежиму? О, це ж класичне “нічого випадкового”. Останні тижні – підозри, обшуки, арешти нон-стоп. Але подивіться на календар: 22 липня 2025 року президент підписав закон №12414, який підпорядковує НАБУ і САП безпосередньо генпрокурору. Тепер Руслан Кравченко може забирати справи, давати доступ, контролювати все. Європа стурбована, протести по містах, бо незалежність антикорупційних органів – під загрозою.

Порівняння з НАБУ та САП: хто ефективніший?

Запитання: чи не з цим пов'язана активність?

Раніше до прокуратури було купа питань – корупція всередині, вибірковість, повільність. НАБУ і САП створювали саме для незалежної боротьби з топ-корупцією, бо ГПУ не справлялася. Вони розслідували резонансні справи, як от “велике будівництво” чи банківські схеми, без “дзвінків згори”.

Але тепер? Закон ліквідує незалежність: детективи НАБУ підпорядковуються вказівкам генпрокурора, а не тільки САП. Кравченко каже: “Ми будемо однією сім’єю, тиску не буде”. О, так, “сім’я” – де тато (генпрокурор) вирішує, хто що робить. Раніше Кравченко сам провалив конкурси на посаду в НАБУ і САП через питання до доброчесності (квартира, декларації).

Порівняйте: НАБУ за рік – сотні справ проти топ-чиновників, мільярди повернутих. Прокуратура – теж активна, але часто “своїх” чіпають вибірково. Турборежим Кравченка ніби каже: “Дивіться, ми й без незалежних органів круті!” Але чи не для того, щоб виправдати підпорядкування? Бо якщо прокуратура “ефективна”, навіщо незалежні конкуренти?

Чи випадковий збіг?

Ви самі розумієте: закон підписано, протести йдуть, а генпрокурор постить перемоги щодня. Можливо, це “показуха” – мовляв, дивіться, як ми боремося з корупцією, НАБУ/САП не потрібні окремо. Чи просто збіг? Ха, в політиці збігів не буває.

Ключові слова: Генеральний прокурор, Руслан Кравченко, корупція, підозри, НАБУ, САП, закон №12414, незалежність, вирубка лісів, інвалідність, збитки.

У підсумку, турбоактивність генпрокурора виглядає як спроба довести ефективність прокуратури саме тоді, коли незалежні антикорупційні органи намагаються “приручити”. Якщо це не мотив, то що? Задавайте свої запитання до адвоката в коментарях до посту. А якщо питання термінове чи ви отримали відмову, намагаючись впоратися самостійно, звертайтеся до адвоката Молчанова за номером +38 (073) 048-57-84.