top of page
Пошук


Хто це такі? - питає суддя Віталій Ковтуненко у поліцейського.
Поліцейський порушив статтю 32 Закону України "Про національну поліцію", не перевіривши документи осіб, з якими проводив спільні дії з оповіщення, що призводить до незаконних затримань та перевірок. На практиці такі порушення дозволяють оскаржити дії поліції в суді. Суддя Віталій Ковтуненко з Луцького міськрайонного суду Волинської області відомий критичними розборами дій поліції та ТЦК під час мобілізації. Він часто виносить рішення на користь громадян у справах про порушенн
25 вер.Читати 3 хв


Як працювала схема кримінального бізнесу на "ухилянтах" у двох ТЦК Києва та Волині?
Що сталося з двома військовими посадовцями, які організували схему в ТЦК Києва та Волині? О, чудово, ще одна "геніальна" ініціатива від...
25 вер.Читати 3 хв


Суд закрив справу по 130 КУпАП. Висновок: Водій не порушував Правил дорожнього руху. Поліцейський порушив законний порядок огляду водіїв на стан сп’яніння
Часто запитують про випадки, коли суд закриває справу по 130 КУпАП, бо водій не порушував ПДР, а поліцейський порушив порядок огляду на сп’яніння. Розкажемо про один з таких випадків Суд закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки водій мав право відмовитися від огляду без виявлених ознак сп’яніння, відповідно до Постанови Кабміну № 1103 від 17.12.2008 та Інструкції МВС і МОЗ № 1452/735 від 09.11.2015, а на практиці відеозап
25 вер.Читати 3 хв
bottom of page