Вирішив повернутися з СЗЧ — 19 травня 2025 року Київський районний суд Одеси постановив: закрити кримінальне провадження

Київський районний суд Одеси ухвалив закрити кримінальне провадження щодо військовослужбовця, якого підозрювали в самовільному залишенні частини. Військовий, що був відсутній через особисті обставини, добровільно повернувся до служби, а прокурор підтримав його звільнення від відповідальності.

Що сталося?

Військовий, який служив навідником 2 механізованого відділення у військовій частині ЗСУ, самовільно залишив службу 3 січня 2023 року. За матеріалами справи № 947/17720/25, він пояснив, що його відсутність була викликана складними особистими обставинами. Протягом понад двох років він ухилявся від виконання обов’язків (СЗЧ), але 7 травня 2025 року добровільно з’явився до слідчого відділу в Одесі, заявивши про готовність повернутися до строю.

Як реагували сторони?

• Прокурор наполягав на застосуванні частини 5 статті 401 КК України. Ця норма дозволяє звільнити від кримінальної відповідальності за військові злочини, якщо особа щиро розкаялася і виявила намір повернутися до служби.

• Військовий подав клопотання, в якому підтримав позицію прокурора, підтвердивши своє каяття і бажання продовжити службу в ЗСУ. Він також попросив розглянути справу без його особистої участі.

Рішення суду

19 травня 2025 року Київський районний суд Одеси постановив закрити кримінальне провадження на підставі частини 5 статті 401 КК України. Суд врахував, що солдат вчинив правопорушення вперше, добровільно повернувся і отримав згоду командира частини на поновлення служби. У рішенні підкреслено, що в умовах воєнного стану пріоритетом є боєздатність армії, а не покарання тих, хто готовий виправити помилки.

Ключові слова: військовослужбовець, самовільне залишення частини, кримінальна відповідальність, воєнний стан, прокурор.

Висновок

Цей випадок показує, що суди можуть проявляти лояльність до військовослужбовців, які щиро розкаюються і готові повернутися до служби. Водночас рішення залежить від обставин конкретної справи, тому не варто розглядати це як універсальну практику.

Маєте питання щодо цієї справи чи опинилися в схожій ситуації? Задавайте свої запитання в коментарях до цього посту. Якщо питання термінове або ви отримали відмову, коли намагалися вирішити проблему самостійно, звертайтеся до адвоката Молчанова за номером: +38 (073) 048-57-84.