Решил вернуться из СЗЧ — 19 мая 2025 года Киевский районный суд Одессы постановил: закрыть уголовное производство
- Maria Pysmenna
- 26 трав.
- Читати 2 хв
Киевский районный суд Одессы принял решение закрыть уголовное производство в отношении военнослужащего, подозреваемого в самовольном оставлении части. Военнослужащий, отсутствовавший по личным обстоятельствам, добровольно вернулся на службу, а прокурор поддержал его освобождение от уголовной ответственности.
Что произошло?
Военнослужащий, проходивший службу в качестве наводчика 2-го механизированного отделения в воинской части Вооруженных Сил Украины (ВСУ), самовольно оставил службу 3 января 2023 года. Согласно материалам дела № 947/17720/25, он объяснил свое отсутствие сложными личными обстоятельствами. Более двух лет он уклонялся от исполнения своих обязанностей (СЗЧ — самовольное оставление части), однако 7 мая 2025 года добровольно явился в следственный отдел в Одессе, заявив о готовности вернуться к службе.
Как реагировали стороны?
Прокурор: выступил за применение части 5 статьи 401 Уголовного кодекса Украины (УК Украины). Эта норма предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности за военные преступления при условии, что лицо искренне раскаялось и выразило намерение вернуться на службу.
Военнослужащий: подал ходатайство, в котором поддержал позицию прокурора, подтвердив свое раскаяние и желание продолжить службу в ВСУ. Также он попросил рассмотреть дело без его личного участия в судебном заседании.
Решение суда
19 мая 2025 года Киевский районный суд Одессы постановил закрыть уголовное производство на основании части 5 статьи 401 УК Украины. Суд принял во внимание следующие обстоятельства:
Правонарушение было совершено впервые.
Военнослужащий добровольно вернулся к исполнению обязанностей.
Командир воинской части дал согласие на возобновление службы солдата.
В решении суда особо отмечено, что в условиях военного положения приоритетом является поддержание боеспособности армии, а не наказание тех, кто готов исправить свои ошибки.
Ключевые слова
военнослужащий, самовольное оставление части, уголовная ответственность, военное положение, прокурор
Вывод
Данный случай демонстрирует, что суды могут проявлять лояльность к военнослужащим, которые искренне раскаиваются и готовы вернуться к исполнению своих обязанностей. Однако это решение не является универсальным — оно зависит от конкретных обстоятельств дела, таких как добровольное возвращение, отсутствие повторных нарушений и позиция сторон.
Есть вопросы по этому делу или оказались в похожей ситуации?
Задавайте свои вопросы в комментариях к этому посту. Если ситуация срочная или вы столкнулись с отказом при попытке решить проблему самостоятельно, обращайтесь к адвокату Молчанову по номеру: +38 (073) 048-57-84.

$50
Product Title
Product Details goes here with the simple product description and more information can be seen by clicking the see more button. Product Details goes here with the simple product description and more information can be seen by clicking the see more button

$50
Product Title
Product Details goes here with the simple product description and more information can be seen by clicking the see more button. Product Details goes here with the simple product description and more information can be seen by clicking the see more button.

$50
Product Title
Product Details goes here with the simple product description and more information can be seen by clicking the see more button. Product Details goes here with the simple product description and more information can be seen by clicking the see more button.