Свавілля від ТЦК: незаконна мобілізація це знаряддя помсти чи залякування?

О, ви запитуєте про те, як ТЦК майстерно поєднує помсту з залякуванням, роблячи з мобілізації справжній трилер?

Давайте розберемо цю історію адвоката, де права – це щось на кшталт рекомендацій, а кулаки – аргументів.

Адвоката, фахівця з захисту прав поліцейських, мобілізували просто під час виконання обов'язків.

У реєстрі "Оберіг" з'явилася помітка про порушення військового обліку, відстрочку скасували.

Його затримали, відвезли до ТЦК, побили і запроторили до військової частини.

Хто цей адвокат і чому він "винен"?

Цей чоловік з 2023 по 2025 рік спеціалізувався на справах колишніх поліцейських.

Він оскаржував дисциплінарки, звільнення та невиплати, виграючи суди проти Нацполіції, включаючи скасування суворої догани та стягнення компенсацій за невикористані відпустки.

Початок "гри": липень 2025

Адвокат подав запит до ГУНП за матеріалами службових розслідувань для клієнтів – колишніх поліцейських.

Погодили дату ознайомлення – і раптом в "Оберіг" з'являється помітка про порушення правил військового обліку.

Він пішов до ТЦК: там пояснили, що це технічний збій, і помітка зникла. Але вона повернулася після чергового контакту адвоката з поліцією щодо іншої справи.

Кульмінація: 21 липня

Адвокат у райвідділі поліції переглядає документи на підставі адвокатського запиту та довіреностей від клієнтів.

Щойно він закінчив роботу з матеріалами – заходять представники ТЦК та СП, блокують вихід і вимагають пред'явити військово-облікові документи та підтвердження відстрочки.

Хоча адвокат надав усі необхідні папери, його оголосили в "розшуку для уточнення даних" і примусово доставили до територіального центру.

У ТЦК: "таємниця за сімома печатками" як метод залякування

Його утримували кілька годин без жодних пояснень, створюючи атмосферу невизначеності та тиску.

Коли адвокат запитував про підстави затримання, працівники ТЦК відповідали лаконічно: "пізніше повідомлять", що тільки посилювало відчуття безпорадності та залякування.

Він звернувся на урядову гарячу лінію Міністерства оборони та викликав поліцію через спецлінію 102. Однак, чи прибули правоохоронці на місце – досі невідомо, що додає ще більше загадковості цій "операції".

ВЛК і "сюрприз" з відстрочкою

Близько 21:00 йому запропонували пройти військово-лікарську комісію (ВЛК), попри нагадування про чинну відстрочку від мобілізації.

Адвокат заявив, що не отримував жодних рішень про її скасування, але жодних роз'яснень не надали – просто ігнорували, як ніби це норма.

Лише через кілька днів він побачив протокольне рішення ТЦК про скасування відстрочки, яке було ухвалене того ж дня, 21 липня, – класичний "сюрприз" для посилення ефекту залякування.

"Мотивація" кулаками як пік залякування

Після комісії адвоката перевели до приміщення, де перебували інші мобілізовані.

Коли він відмовився сідати в автобус без необхідних документів (військово-облікових паперів, рішень про мобілізацію та чітких пояснень підстав) – у нього відібрали мобільний телефон, щоб відрізати від зовнішнього світу.

Один із працівників ТЦК кілька разів ударив його в спину та обличчя; до побиття приєднався ще один працівник центру, а решта просто спостерігали мовчки, не втручаючись.

Уже в дорозі до військової частини, коли адвокат поскаржився на сильний біль, йому нарешті викликали швидку. Медики зафіксували тілесні ушкодження, включаючи перелом ребра, що підтверджено в лікарні.

Мобільний телефон повернули лише наступного дня – після офіційного зарахування до складу військової частини.

Реакція від Національної асоціації адвокатів України (НААУ)

Адвокат звернувся до Національної асоціації адвокатів України (НААУ) із заявою про порушення гарантій адвокатської діяльності, надавши пояснення та документи, що підтверджують побиття.

Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ вивчив обставини і ініціює притягнення винних до відповідальності.

Згідно зі ст. 23 Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", професійні права адвоката гарантуються, втручання в діяльність заборонені, а життя, здоров'я та гідність – під охороною держави.

Посягання тягнуть відповідальність.

Такі дії – злочини: перешкоди адвокатській діяльності (ст. 397 КК) та умисне заподіяння тілесних ушкоджень у зв'язку з наданням правової допомоги (ст. 398 КК).

Помста чи залякування? Давайте розберемо

Запитання: Чому помітки в реєстрі з'являлися саме після контактів адвоката з поліцією та виграних справ проти них?

Відповідь: "Збіг обставин"? Чи це помста за те, що він неодноразово вигравав суди, оскаржуючи дії Нацполіції, і "віддяка" у формі раптової мобілізації.

Запитання: Як утримання без пояснень, ігнорування запитів і "пізніше повідомимо" впливають на людину?

Відповідь: Це класичне залякування – створення психологічного тиску, коли жертва почувається беззахисною, не знаючи, що буде далі, що змушує мовчати чи підкорятися.

Запитання: Законно скасовувати відстрочку потайки, без попередження, і датувати рішенням заднім числом?

Відповідь: Звісно, ні, але в ТЦК це "стандартна процедура" для незручних осіб, де несподіванка – ключовий елемент залякування, щоб не дати часу на оскарження.

Запитання: Побиття за відмову сідати в автобус без документів – це помста чи залякування?

Відповідь: І те, й інше: фізичне насильство з глядачами навколо – це не просто "мотивація", а демонстрація сили, щоб залякати не тільки жертву, але й інших, хто може опиратися.

Запитання: Перелом ребра і затримка з меддопомогою – випадковість?

Відповідь: Навряд чи; це наслідок побиття, яке могло бути частиною залякування, щоб показати, що опір призводить до болю, а скарги – до ще більших проблем.

Дата оновлення: 06 серпня 2025 року.

Ключові слова: адвокат, мобілізація, ТЦК, побиття, відстрочка, реєстр Оберіг, помста, залякування, права адвоката, Національна асоціація адвокатів України

Підсумок

Ця справа ілюструє, як ТЦК використовує незаконну мобілізацію як інструмент помсти та залякування, ігноруючи закони, гарантії та людську гідність, перетворюючи професійну діяльність на "злочин". Якщо ви стикнулися з подібним – не дозволяйте себе залякати, дійте негайно.

Задавайте свої запитання в коментарях – адвокат відповість.

Якщо питання термінове чи ви отримали відмову, звертайтеся безпосередньо: +38 (073) 048-57-84, адвокат Молчанов.