СТАТТЯ 32 VS СТАТТЯ 35 ЗАКОНУ ПРО ПОЛІЦІЮ: КОЛИ ДІЇ ПАТРУЛЬНОГО НЕЗАКОННІ ТА ЯК ЦЕ ОСКАРЖИТИ?
- 2 лип.
- Читати 2 хв
Чи може поліція зупинити ваше авто просто для перевірки військово-облікових документів?
Коротка відповідь:
Ні, не завжди. Зупинка транспортного засобу регулюється ст. 35, а перевірка документів — ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» (№ 580-VIII від 02.07.2015).
Ці статті не взаємозамінні. Порушення процедури — поширена підстава для успішного оскарження дій поліції в суді.
Чим відрізняються статті?
(Порівняльна таблиця)
Аспект | Стаття 32 (перевірка документів) | Стаття 35 (зупинка ТЗ) |
Предмет | Документи особи (в т.ч. військово-облікові) | Зупинка автомобіля |
Підстави | 6 загальних + ч. 2 (воєнний стан — для чоловіків 18-60) | 11 підстав (ч. 1) + обов’язкові (ч. 2) |
Обов’язок поліції | Не завжди пояснювати | Зобов’язана назвати конкретну причину (ч. 3) |
Воєнний стан | Дозволяє перевіряти військово-облікові документи | Не скасовує вимогу пояснити зупинку |
Неочевидний момент: Зупинка авто не дає автоматичного права вимагати військово-облікові документи. Після зупинки за ст. 35 повинні з’явитися підстави саме за ст. 32 (наприклад, п. 2 або 6 ч. 1). Якщо патрульний каже «просто перевіряємо» — це часто порушення ст. 19 Конституції України (органи влади діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений законом).
Коли дії патрульного незаконні (типові порушення 2025–2026 рр.)
Зупинка без жодної з 11 підстав ст. 35.
Вимога військово-облікових документів без пояснення причини.
Використання особистого телефону в службових цілях.
Відсутність відеофіксації або відмова назвати підставу.
Цитата судді Ковтуненка: «Немає ухвали суду… То чому ви так впевнено кажете, що особа в розшуку? Лише суд оголошує в розшуку». Та «Це порушення законодавства взагалі… Поліція, ТЦК і Міністерство оборони».
Як оскаржити незаконні дії?
Фіксуйте все на відео (законно!).
Вимагайте назвати конкретний пункт статті.
Складайте скаргу до поліції + адміністративний позов до суду (ст. 212 КАС України).
Судова практика часто стає на бік водіїв через відсутність підстав зупинки та порушення процедури.
Адвокат Олег Молчанов (свідоцтво № 3787 від 2011 р., колишній слідчий МВС) знає ці механізми «зсередини». Він бачить фінал справи ще на етапі першої консультації та не дозволяє поліції порушувати ваші права.
Чому варто звернутися саме до нього?
Досвід по обидва боки «барикад».
Багато успішних справ, включаючи оскарження дій ТЦК/поліції.
Реальний захист, а не просто «поради».
Ситуація здається безвихідною? Вам потрібен погляд професіонала.
Отримайте попередню оцінку обставин справи та план дій БЕЗКОШТОВНО. Отримати експрес-консультацію: https://www.lawyer-catalog.com.ua/free-consultation
Не чекайте – телефонуйте зараз: +380737193169 (Марія Письменна)
Пишіть у коментарях вашу ситуацію — розберемо типові випадки.
Ключові слова: стаття 32, стаття 35, закон про поліцію, перевірка документів, зупинка авто, військово-облікові документи, оскарження поліції, права водія, воєнний стан, ТЦК, блокпост, суддя Ковтуненко
Джерело: Закон України «Про Національну поліцію» — zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19#Text.
Коментарі