Как Генеральный прокурор заработал в турборежиме... интересно, что именно его сподвигло?

Вы спросили об этой "турбоактивности" Руслана Кравченко, и я не могу не улыбнуться, потому что действительно, последние недели генпрокурор будто на стероидах – подозрения летят, как конфетти на празднике. Давайте разберемся, что там происходит, с сарказмом, потому что без него никак.

Вот ключевые новости из последних постов генпрокурора:

• 167 миллионов убытков из-за незаконной вырубки деревьев, более 40 подозрений, из них 21 – работникам ГП “Леса Украины”.

• Первый обвинительный акт в суде относительно прокурора, который оформил инвалидность за сутки.

• В Киевщине – 29 подозрений должностным лицам, убытки на 48 миллионов гривен.

• 23 подозрения в Хмельницкой и Черновицкой областях, убытки 33 миллиона плюс недекларированное имущество на 30 миллионов.

• На Львовщине – 18 подозрений, убытки 51 миллион гривен.

• В Одесщине – подозрения 8 должностным лицам, убытки более 200 миллионов.

• Подозрения двум прокурорам за похищение документов и злоупотребление влиянием.

Что именно происходит в этих делах?

Сначала о лесах – потому что это классика, когда те, кто должен охранять, сами рубят на миллионы.

Работники ГП “Леса Украины” и “ЛИАЦ” изменяли данные в электронной системе: удаляли документы, занижали объемы, ухудшали класс качества древесины. За 2021–2024 годы – более 10 000 таких манипуляций, “услуги” стоили от 5 до 30 тысяч гривен каждая. Задокументировано 10 миллионов взяток. Больше всего – в Волынской, Ровенской, Житомирской и Киевской областях. Проведено 50 обысков, задержан организатор и трое участников, подозрения 13 лицам. Обновлено по состоянию на 30 июля 2025 года.

А вот об “инвалидности за сутки” – это вообще шедевр. Заместитель руководителя Уманской прокуратуры 31 июля 2020 года получает заключение о удовлетворительном здоровье, в тот же день обращается в МСЭК и мгновенно становится инвалидом II группы. Вместе с председателем комиссии – обвинительный акт в суде. Прокурора уволено с должности, подана жалоба на полное увольнение. Проверки других случаев продолжаются.

В Киевщине – 29 подозрений, от главы Вышгородского горсовета (растрата на технике) до шести работников лесов (незаконная вырубка). Убытки 48 миллионов, включая завладение землей и фиктивными работами.

Хмельницкая и Черновицкая: 23 подозрения, от экс-начальника Госгеокадастра (передал 49 га земли) до директоров предприятий (растрата, мошенничество). Убытки 33 миллиона, недекларированное – 30 миллионов.

Львовщина: 18 подозрений, убытки 51 миллион. От заместителя сельсовета (присвоение на антидроновых ружьях) до таможенника (схема ввоза без платежей) и фиктивных ремонтов.

Одесщина: 8 подозрений должностным лицам, убытки 200 миллионов. От мэра Вилкового (добыча песка) до глав советов (халатность в проектах).

И на десерт – подозрения двум прокурорам: один похитил документы о 8 тысячах га земли, другой злоупотреблял влиянием за “вознаграждение”. Ходатайства в суде.

А теперь о турбоактивности: почему именно сейчас?

Вы спрашиваете, что спонукало генпрокурора к такому спурту? О, это классическое “ничего случайного”. Последние недели – подозрения, обыски, аресты нон-стоп. Но посмотрите на календарь: 22 июля 2025 года президент подписал закон №12414, который подчиняет НАБУ и САП непосредственно генпрокурору.

Теперь Руслан Кравченко может забирать дела, давать доступ, контролировать все. Европа встревожена, протесты по городам, потому что независимость антикоррупционных органов – под угрозой.

Сравнение с НАБУ и САП: кто эффективнее?

Вопрос: не с этим ли связана активность? Раньше к прокуратуре было куча вопросов – корупция внутри, избирательность, медлительность. НАБУ и САП создавали именно для независимой борьбы с топ-коррупцией, потому что ГПУ не справлялась. Они расследовали резонансные дела, как “большое строительство” или банковские схемы, без “звонков сверху”.

Но теперь? Закон ликвидирует независимость: детективы НАБУ подчиняются указаниям генпрокурора, а не только САП. Кравченко говорит: “Мы будем одной семьей, давления не будет”. Сарказм: о, да, “семья” – где папа (генпрокурор) решает, кто что делает. Раньше Кравченко сам провалил конкурсы в НАБУ и САП из-за вопросов к добросовестности (квартира, декларации).

Сравните: НАБУ за год – сотни дел против топ-чиновников, миллиарды возвращенных денег. Прокуратура – тоже активна, но часто “своих” трогают избирательно. Турборежим Кравченко будто говорит: “Смотрите, мы и без независимых органов крутые!” Но не для того ли, чтобы оправдать подчинение? Потому что если прокуратура “эффективна”, то зачем независимые конкуренты?

Случайное совпадение?

Вы сами понимаете: закон подписан, протесты идут, а генпрокурор постит победы ежедневно. Возможно, это “показуха” – мол, смотрите, как мы боремся с коррупцией, НАБУ/САП не нужны отдельно. Или просто совпадение? Ха, в политике совпадений не бывает.

Ключевые слова: Генеральный прокурор, Руслан Кравченко, коррупция, подозрения, НАБУ, САП, закон №12414, независимость, вырубка лесов, инвалидность, убытки.

В итоге, турбоактивность генпрокурора выглядит как попытка доказать эффективность прокуратуры именно тогда, когда независимые антикоррупционные органы пытаются “приручить”. Если это не мотив, то что? Задавайте свои вопросы адвокату в комментариях к посту. А если вопрос срочный или вы получили отказ, пытаясь справиться самостоятельно, обращайтесь к адвокату Молчанову по номеру +38 (073) 048-57-84.