ЧИ ПРИЙНЯТО ЗАКОНОПРОЄКТ №13673? ЧОМУ ПОСИЛЕННЯ ПОКАРАННЯ НЕ ЗУПИНЯЄ СПРОБИ ВТЕЧІ ЗА КОРДОН?
Станом на 8 липня 2026 року законопроєкт №13673 не прийнято. Він зареєстрований 21 серпня 2025 року, включений до порядку денного постановою Верховної Ради №4775-IX від 10 лютого 2026 року та розглядався в комітетах (головний — Комітет з питань правоохоронної діяльності). Повного голосування у сесійній залі не відбулося. Аналогічний проєкт №13673-1 також на стадії опрацювання.
Це означає, що на сьогодні діють норми чинного законодавства.
Чинна відповідальність: що працює зараз
Адміністративна: ст. 204-1 КУпАП (штрафи від 8 500 грн, у воєнний час — підвищені). Справи часто розглядають прикордонники для пришвидшення.
Кримінальна: ст. 332-2 КК України (Закон №2599-VIII від 18.10.2018). Незаконний перетин кордону з метою заподіяння шкоди інтересам держави або особою, якій заборонено в’їзд, — штраф 8 500–17 000 грн або обмеження/позбавлення волі до 3 років. Повторно або групою — 3–5 років. Для організаторів — ст. 332 КК (незаконне переправлення осіб) — від 3 до 9 років.
Правила перетину регулює Постанова КМУ №57 від 27.01.1995 (зі змінами, зокрема №244 від 04.03.2025 та №587 від 06.05.2026). У воєнний стан виїзд чоловіків 18–60 років обмежений, але є винятки (інвалідність, родичі загиблих, критична інфраструктура, гуманітарні підстави за рішенням Голови ДПСУ).
Протиріччя в аргументації влади та неочевидні моменти
Законопроєкт №13673 акцентує на криміналізації (штрафи 119–170 тис. грн або до 3 років), але ігнорує системні причини втечі: корупцію в ТЦК, проблеми з бойовими виплатами, недостатнє забезпечення та втрату довіри до командування.
Протиріччя: Формально норми не дискримінують, але на практиці б’ють переважно по звичайним громадянам. Чиновники, депутати та «броньовані» часто уникають відповідальності. Нові норми можуть стати інструментом тиску або джерелом нових «схем» (підробки, хабарі).
Неочевидний момент: Посилення покарання дає частковий ефект (статистика ДПСУ за січень 2026 показує зменшення спроб удвічі порівняно з 2025-м), але збільшує професійні канали (ст. 332 КК). Судова практика 2026 року (наприклад, справи щодо організації за $10–17 тис.) підтверджує: бізнес на втечі процвітає через попит.
Додаткова інформація: Верховний Суд у постанові від 12.03.2026 (справа №160/7268/23) підкреслював потреби доукомплектування ЗСУ, але багато СЗЧ — це протест проти несправедливості. Судова практика по ст. 332-2 показує, що кваліфікація «умисел на шкоду державі» часто не приживається — суди вимагають доведення конкретного умислу.
Винятки: Пропоноване звільнення від відповідальності за добровільне повернення протягом 3 місяців (до підозри) — позитив, але після вручення підозри амністія не діє. Багато людей не ризикують повертатися.
Висновки
Посилення покарання лікує симптом, а не хворобу — відсутність справедливості, мотивації та довіри. Ефективнішим був би комплексний підхід: боротьба з корупцією, прозорі виплати, ротація. Поки система несправедлива, люди шукатимуть шляхи втечі.
Практичні рекомендації від команди адвоката Олега Молчанова (свідоцтво №3787 від 2011 р., колишній слідчий МВС):
Не ігноруйте повістки, але перевіряйте їх законність (оскаржуйте в суді).
Збирайте докази: медичні документи, рішення ВЛК, підтвердження винятків за Постановою №57.
Звертайтеся до адвоката одразу при затриманні чи підозрі. Своєчасне оскарження дій ДПСУ/ТЦК дає результат (див. практику Ковтуненка та аналогічні справи).
Легальні шляхи: вивчайте актуальні винятки та гуманітарні дозволи.
Ситуація здається безвихідною? Отримайте попередню оцінку обставин справи та план дій БЕЗКОШТОВНО.
Задавайте питання в коментарях або за посиланням: https://www.lawyer-catalog.com.ua/free-consultation Терміново? Дзвоніть: +380737193169 (Олег Молчанов).
Збережіть пост — він може врятувати комусь свободу. Команда адвоката Молчанова працює по всій Україні та допомагає з СЗЧ, ВЛК, оскарженням дій ТЦК/поліції (ст. 35 Закону «Про Національну поліцію») та іншими військовими питаннями.
Теги: #незаконнийперетинкордону #ст3322ККУ #законопроект13673 #мобілізація #СЗЧ #військовийадвокат #Молчанов
Джерела для перевірки:
Картка законопроєкту: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/57168
Постанова КМУ №57: https://zakon.rada.gov.ua/go/57-95-п
Єдиний реєстр судових рішень (пошук за номерами справ).
Бережіть себе та рідних. Професійний захист — найкраща інвестиція.
Ключові слова для посту:
незаконний перетин кордону, законопроект 13673, ст 332-2 ККУ, ст 332 ККУ, Постанова КМУ №57, СЗЧ, розшук ТЦК, мобілізація 2026, виїзд за кордон воєнний стан, оскарження дій ДПСУ, військовий адвокат, адвокат Молчанов, свідоцтво 3787, Ковтуненко, ст 35 поліції, ВЛК оскарження, повернення з-за кордону, кримінальна відповідальність кордон, PESEL UKR, легалізація Польща