Як ухвалення закону №4555-IX (раніше законопроєкт №12414) підриває довіру Заходу та внутрішню стабільність України (огляд світової преси)

Що саме підірвало довіру та стабільність?

Оновлено станом на 28 липня 2025 року – бо події розвиваються швидше, ніж Зеленський міг би уявити свій "падіння з п'єдесталу".

Закон №4555-IX, підписаний Зеленським 22 липня, підпорядковує НАБУ та САПО Генеральному прокурору – тобто, лоялісту президента. Світова преса бачить у цьому не "боротьбу з російським впливом", як стверджує влада, а захист корупціонерів з оточення, наприклад, Олексія Чернишова.

• Financial Times іронічно зазначає: "Сміливе лідерство Зеленського поставило його на п'єдестал демократії, а цього тижня він з нього впав". Закон спровокував найбільші протести з 2022 року – тисячі на вулицях Києва, Харкова, Львова, з гаслами проти авторитаризму.

• The Economist пише: "Це не робота недобросовісних депутатів, а організоване зверху Зеленським та Єрмаком". Видання підкреслює, що воєнні зусилля залежать від довіри, яка тепер під загрозою – і це вже четверта критична стаття за місяць.

• New York Times додає: Зеленський обіцяв підтримку антикорупціонерів, а тепер атакує їх, викликавши протести в 17 містах. Вашингтон Пост: "Навіть під час війни є червоні лінії", і закон ризикує допомогою від ЄС/МВФ на мільярди.

• The Guardian закликає: "Зеленський повинен почути критиків", бо закон порушує табу після Майдану, з тиском на ЗМІ та заміною чиновників на лоялістів.

• BBC та Reuters: Протести – сигнал авторитаризму, ЄС вимагає пояснень, а HRW попереджає про ризики для прав людини.

Чому це підриває довіру Заходу?

Ви, напевно, пам'ятаєте, як Зеленський був героєм для світу – борець за демократію проти Росії. А тепер? Одна "помилка" – і преса малює його як "поганого хлопця", з фото протестів на головних сторінках NYT, WP, FT.

• Ризик для допомоги: ЄС може заморозити €4,5 млрд, МВФ – переглянути кредити, бо антикорупція – ключ до вступу.

• Внутрішня нестабільність: Перші протести проти Зеленського з 2022, з ветеранами та активістами, як Дмитро Олійник, що стикаються з тиском СБУ.

• Міжнародна реакція: Єврокомісар Марта Кос називає це "серйозним кроком назад", делегація Європарламенту – перешкодою для ЄС.

А Єрмак? Преса називає його "необраним царем", який оркеструє узурпацію влади – маніпулює судами, блокує розслідування.

Як це вплинуло на імідж Зеленського?

З початку вторгнення він був супергероєм – 🦸‍♂️, що бореться за свободу. Тепер преса пише: "Мораторій на критику зник 22 липня". На кожній головній сторінці – фото Зеленського чи протестувальників, як у AP News чи CNN.

The Economist: "Закон – пряма загроза підтримці, яка тримала Україну у війні". Четверта погана стаття за місяць – від дружнього видання!

Ключові слова: закон №4555-IX, антикорупція, протести, Зеленський, Єрмак, довіра Заходу, авторитаризм, ЄС-вступ, корупція, НАБУ, САПО.

У висновку, цей закон не просто підірвав довіру – він перетворив Україну з "маяка демократії" на "ковзкий схил авторитаризму", як пише преса. Якщо у вас є запитання щодо юридичних наслідків чи як це вплине на вашу ситуацію, задавайте в коментарях – адвокат відповість. А якщо питання термінове, або ви отримали відмову, намагаючись впоратися самостійно, звертайтеся безпосередньо: +38 (073) 048-57-84 адвокат Молчанов.