Чи ваш продукт справді ваш, якщо код писав Copilot, а дизайн намалював Midjourney?
Не завжди. Права на код і зображення, створені за допомогою штучного інтелекту, компанія отримує не автоматично. Вони залежать від трьох речей: чи був внесок людини творчим; що написано в умовах сервісу штучного інтелекту; що зазначено в договорах із працівниками і підрядниками. Нормативна рамка в Україні — Закон «Про авторське право і суміжні права» від 01.12.2022 № 2811-IX (пункт 1 статті 1: автор — лише фізична особа) і стаття 33 того самого Закону.
Виняток одним реченням. Ризик зменшується, якщо людина обирала, правила і збирала результат, а цей внесок видно в версіях, технічному завданні і листуванні — і якщо договори з людьми та умови сервісу зібрані до початку переговорів.
Якщо код, макети і підписка вже є, а ланцюг прав на папері не зібраний — спочатку варто зрозуміти, чи є що показувати інвестору.
Отримайте попередню оцінку вашої ситуації БЕЗКОШТОВНО: https://www.lawyer-catalog.com.ua/free-consultation
Це не є індивідуальною юридичною консультацією.
Команда адвоката Олега Молчанова. Дата актуальності: 21.09.2026.
Про ці самі питання 24 вересня 2026 року о 11:00 говоритимуть на вебінарі «Інтелектуальна власність і штучний інтелект: хто чим володіє і хто за що відповідає». Його проводять Juscutum разом з Українським національним офісом інтелектуальної власності та інновацій у серії JETPro.
Ключові тези
«Сервіс не претендує на файл» не означає, що у компанії є авторське право, яке можна продати.
Короткий запит до моделі зазвичай не є твором. Детальний авторський текст може охоронятися як літературний твір.
Повністю машинний результат без творчого внеску людини в Україні часто йде як неоригінальний об’єкт зі статті 33 Закону № 2811-IX.
Стаття 14 Закону № 2811-IX і стаття 429 Цивільного кодексу України читаються по-різному. Пишеться договір.
Підрядник без письмового пункту про відчуження прав лишається правовласником.
Кому належить запит до моделі і результат генерації
Короткий рядок назшталт «намалюй логотип у синіх тонах» зазвичай не є твором. Детальний авторський текст може охоронятися як літературний твір за пунктом 1 частини 1 статті 8 Закону № 2811-IX.
Авторське право охороняє твори, створені людиною. Пункт 1 статті 1 Закону № 2811-IX: автор — фізична особа. Зображення або код без суттєвого творчого внеску людини класичної охорони часто не мають. Бюро авторського права Сполучених Штатів у рішенні по коміксу Zarya of the Dawn (реєстрація VAu001480196) залишило охорону за текстом і добіркою.
В Україні частина 3 статті 8 Закону № 2811-IX відсилає неоригінальні об’єкти до статті 33. Право особливого роду: двадцять п’ять років, без особистих немайнових прав. Частина 7 статті 33: якщо використано чужий твір, треба дотримувати права його автора.
Як розподіляються права між компанією, працівником і сервісом
Працівник. Особисті немайнові права — за людиною. Майнові за частиною 2 статті 14 Закону № 2811-IX переходять роботодавцю, якщо договір не сказав інакше. Частина 2 статті 429 Цивільного кодексу України після 01.02.2026 каже про спільність, якщо інше не встановлено Кодексом або договором.
Підрядник. Права переходять лише за письмовим договором (стаття 15 Закону № 2811-IX, стаття 430 Кодексу).
GitHub у умовах Copilot пише: не володіє підказками; ви зберігаєте права на свій код. Відповідальність за прийняті підказки кладуть на вас. З 24.04.2026 для індивідуальних тарифів Free, Pro і Pro+ GitHub може використовувати дані взаємодії для навчання моделей, якщо це не вимкнули.
Midjourney на платній підписці каже, що ви володієте створеними файлами «у максимально можливому обсязі за чинним правом». Винятки: збільшене чуже зображення належить першому автору; компанія з виручкою понад один мільйон доларів Сполучених Штатів для комерційного володіння має бути на тарифі Pro або Mega.
Які ризики бачить інвестор
Хто автор ключових частин і чи підтверджено передання прав договорами та актами.
Які інструменти штучного інтелекту використовувалися, на якому тарифі і обліковому записі.
Чи немає в коді уривків під ліцензіями, які вимагають відкрити похідний код.
Чи не потрапили в публічні сервіси персональні дані, таємниця і вихідний код.
Чи немає претензій через схожість коду або зображень із чужими творами.
Отримайте попередню оцінку вашої ситуації БЕЗКОШТОВНО: https://www.lawyer-catalog.com.ua/free-consultation
Що показують суди проти OpenAI, Midjourney і Meta
Andersen та інші проти Stability AI, 3:23-cv-00201-WHO. Серед відповідачів є Midjourney.
The New York Times проти Microsoft і OpenAI, 1:25-md-03143. Справа жива.
Thomson Reuters проти ROSS Intelligence, 1:20-cv-00613, рішення від 11.02.2025: навчання конкуруючої програми визнано порушенням.
Kadrey проти Meta, 3:23-cv-03417-VC, 25.06.2025: на цій доказовій базі навчання Llama визнано добросовісним використанням.
Doe проти GitHub, 24-7700, 16.09.2026: позов про «зрізані» відомості про автора з підказок Copilot не пройшов.
Що зібрати до переговорів з інвестором
Перелік інструментів штучного інтелекту, умови і рахунки на дати генерацій.
Договори з працівниками і підрядниками про майнові права і акти приймання.
Пункти про використання штучного інтелекту і запевнення щодо чужих прав.
Перевірка коду на сторонні ліцензії.
Фіксація людського внеску: версії, правки, технічне завдання, листування.
Часті запитання
Чи можна зареєструвати авторське право на зображення з Midjourney?
Залежить від країни і від внеску людини. Повністю автоматичне зображення у багатьох країнах авторським правом не охороняється. В Україні «сирий» результат може йти як право особливого роду за статтею 33.
Чи належить код Copilot компанії Microsoft?
Ні. За текстом умов GitHub не претендує на підказки. Чи є в цьому коді ваше авторське право — уже статті 1, 8 і 14 Закону № 2811-IX і те, скільки там рішення людини.
Чи потрібно повідомляти інвестору про використання штучного інтелекту?
Так. Приховування таких фактів може дати підставу для претензій за порушення запевнень у договорі.
Хто відповідає за текст
Команда адвоката Олега Молчанова. Свідоцтво 3787 від 09.02.2011, Рада адвокатів Донецької області.
Безплатний вхід відповідає лише: чи є про що говорити і які фото документів надіслати. Письмовий розбір — після пакета.
Отримайте попередню оцінку вашої ситуації БЕЗКОШТОВНО: https://www.lawyer-catalog.com.ua/free-consultation
Це не є індивідуальною юридичною консультацією.
Коментарі