ПРИНЯТ ЛИ ЗАКОНОПРОЕКТ №13673? ПОЧЕМУ УЖЕСТОЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ ПОПЫТКИ ПОБЕГА ЗА ГРАНИЦУ?
- 27 июл.
- 3 мин. чтения
По состоянию на 8 июля 2026 года законопроект №13673 не принят. Он был зарегистрирован 21 августа 2025 года, включен в повестку дня постановлением Верховной Рады №4775-IX от 10 февраля 2026 года и рассматривался в комитетах (главный — Комитет по вопросам правоохранительной деятельности). Полного голосования в сессионном зале не произошло. Аналогичный проект №13673-1 также находится на стадии проработки.
Это означает, что на сегодняшний день действуют нормы действующего законодательства.
Действующая ответственность: что работает сейчас
Административная: ст. 204-1 КУоАП (штрафы от 8 500 грн, в военное время — повышенные). Для ускорения процесса дела часто рассматривают сами пограничники.
Уголовная: ст. 332-2 УК Украины (Закон №2599-VIII от 18.10.2018). Незаконное пересечение границы с целью причинения вреда интересам государства или лицом, которому запрещен въезд, — штраф 8 500–17 000 грн или ограничение/лишение свободы на срок до 3 лет. Повторно или в составе группы — 3–5 лет. Для организаторов работает ст. 332 УК (незаконная переправка лиц) — от 3 до 9 лет.
Правила пересечения регулирует Постановление КМУ №57 от 27.01.1995 (с изменениями, в частности №244 от 04.03.2025 и №587 от 06.05.2026). В период военного положения выезд мужчин в возрасте 18–60 лет ограничен, но есть исключения (инвалидность, родственники погибших, критическая инфраструктура, гуманитарные основания по решению Главы ГПСУ).
Противоречия в аргументации власти и неочевидные моменты
Законопроект №13673 делает акцент на криминализации (штрафы 119–170 тыс. грн или до 3 лет тюрьмы), но игнорирует системные причины побега: коррупцию в ТЦК, проблемы с боевыми выплатами, недостаточное обеспечение и потерю доверия к командованию.
Противоречия: Формально нормы не являются дискриминационными, но на практике бьют преимущественно по обычным гражданам. Чиновники, депутаты и «забронированные» часто избегают ответственности. Новые нормы могут стать инструментом давления или источником новых «схем» (подделки, взятки).
Неочевидный момент: Ужесточение наказания дает лишь частичный эффект (статистика ГПСУ за январь 2026 года показывает уменьшение попыток вдвое по сравнению с 2025-м), но одновременно увеличивает долю профессиональных каналов (ст. 332 УК). Судебная практика 2026 года (например, дела по организации побега за $10–17 тыс.) подтверждает: бизнес на нелегальном пересечении процветает из-за высокого спроса.
Дополнительная информация: Верховный Суд в постановлении от 12.03.2026 (дело №160/7268/23) подчеркивал необходимость доукомплектования ВСУ, однако многие случаи СОЧ (самовольного оставления части) — это форма протеста против несправедливости. Судебная практика по ст. 332-2 показывает, что квалификация «умысел во вред государству» часто не приживается, так как суды требуют доказательств конкретного умысла.
Исключения: Предлагаемое освобождение от ответственности за добровольное возвращение в течение 3 месяцев (до вручения подозрения) — это позитивный шаг, но после вручения подозрения амнистия уже не действует. Многие люди просто не рискуют возвращаться.
Выводы
Ужесточение наказания лечит симптом, а не саму болезнь — отсутствие справедливости, мотивации и доверия. Гораздо более эффективным был бы комплексный подход: борьба с коррупцией, прозрачные выплаты, регулярная ротация. Пока система остается несправедливой, люди будут продолжать искать пути для бегства.
Практические рекомендации от команды адвоката Олега Молчанова
(свидетельство №3787 от 2011 г., бывший следователь МВД):
Не игнорируйте повестки, но обязательно проверяйте их законность (оспаривайте в суде).
Собирайте доказательства: медицинские документы, решения ВВК, подтверждения исключений согласно Постановлению №57.
Обращайтесь к адвокату сразу при задержании или подозрении. Своевременное оспаривание действий ГПСУ/ТЦК дает реальный результат (см. практику Ковтуненко и аналогичные дела).
Легальные пути: внимательно изучайте актуальные исключения и гуманитарные разрешения.
Ситуация кажется безвыходной? Получите предварительную оценку обстоятельств вашего дела и план действий БЕСПЛАТНО. Задавайте вопросы в комментариях или по ссылке: https://www.lawyer-catalog.com.ua/free-consultation Срочно? Звоните: +380737193169 (Олег Молчанов).
Сохраните этот пост — он может спасти кому-то свободу. Команда адвоката Молчанова работает по всей Украине и помогает с вопросами СОЧ (СЗЧ), ВВК, обжалованием действий ТЦК и полиции (ст. 35 Закона «О Национальной полиции»), а также с другими военными делами.
Теги: #незаконноепересечениеграницы #ст3322УКУ #законопроект13673 #мобилизация #СОЧ #СЗЧ #военныйадвокат #Молчанов
Источники для проверки:
Карточка законопроекта: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/57168
Постановление КМУ №57: https://zakon.rada.gov.ua/go/57-95-п
Единый реестр судебных решений (поиск по номерам дел).
Берегите себя и своих родных. Профессиональная защита — ваша лучшая инвестиция.
Ключевые слова для поста: незаконное пересечение границы, законопроект 13673, ст 332-2 УКУ, ст 332 УКУ, Постановление КМУ №57, СОЧ, СЗЧ, розыск ТЦК, мобилизация 2026, выезд за границу военное положение, обжалование действий ГПСУ, военный адвокат, адвокат Молчанов, свидетельство 3787, Ковтуненко, ст 35 полиции, ВВК обжалование, возвращение из-за границы, уголовная ответственность граница, PESEL UKR, легализация Польша
Комментарии